La Corte Costituzionale ha deciso di restituire gli atti alla Cassazione, che aveva sollevato la questione di legittimità costituzionale sull’ergastolo ostativo, a seguito dell`entrata in vigore del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162, che contiene, fra l`altro, misure urgenti nella materia in esame. Lo rende noto l’ufficio stampa della Consulta, con un comunicato in cui si fa presente che dopo due rinvii disposti per concedere al legislatore il tempo necessario al fine di intervenire sulla materia (ordinanze n. 97 del 2021 e n. 122 del 2022), la Corte costituzionale ha nuovamente esaminato oggi, in camera di consiglio, le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dalla Corte di Cassazione, sulla disciplina del cosiddetto ergastolo ostativo. Oggetto di scrutinio, si spiega in una nota, “sono le disposizioni che non consentono al condannato all`ergastolo per delitti di contesto mafioso, che non abbia utilmente collaborato con la giustizia, di essere ammesso al beneficio della liberazione condizionale, pur dopo aver scontato la quota di pena prevista e pur risultando elementi sintomatici del suo ravvedimento”.
La palla passa alla Cassazione
In attesa del deposito dell`ordinanza, “l`Ufficio comunicazione e stampa fa sapere che la Corte costituzionale ha deciso di restituire gli atti al giudice a quo, a seguito dell`entrata in vigore del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162, che contiene, fra l`altro, misure urgenti nella materia in esame”. Le nuove disposizioni, infatti, “incidono immediatamente e direttamente sulle norme oggetto del giudizio di legittimità costituzionale, trasformando da assoluta in relativa la presunzione di pericolosità che impedisce la concessione dei benefici e delle misure alternative a favore di tutti i condannati (anche all`ergastolo) per reati cosiddetti ‘ostativi’, che non hanno collaborato con la giustizia. Costoro sono ora ammessi a chiedere i benefici, sebbene in presenza di nuove, stringenti e concomitanti condizioni, diversificate a seconda dei reati che vengono in rilievo”. Gli atti vengono dunque restituiti alla Cassazione, “cui spetta verificare gli effetti della normativa sopravvenuta sulla rilevanza delle questioni sollevate, nonché procedere a una nuova valutazione della loro non manifesta infondatezza”.
